设为首页

收藏本站

女装行业投资回报盘点:凯雷居然不敌个人投资者!

来源:新财富plus

2016-06-14 18:47

作者:罗山山

摘要:

展望国内中高档女装行业的将来,有潜力和希望,这从一些知名投资机构的动向就可以看出...

  2016年4月,是凯雷亚洲成长第4期基金(CarlyleAsia Growth Partners IV)的一个重要时点。其对女装企业歌力思(603808)近8年的投资,终于进入收成期,凯雷(CG.NSDQ)所持股票的禁售期将结束。

  如果我们仔细盘点凯雷的投资收益,就会发现并不算理想。按照歌力思2015年4月招股价计算,其2008年所投入的1.5亿元,账面回报约2.2亿元,不到1.5倍,年收益率仅约5%。即使按照2016年4月12日收市价44.68元/股计算,账面回报约为5.2亿元,大致是3.4倍,7年半时间账面年收益率约为17%,只能算过得去。

  是国内中高档女装行业的投资回报偏低吗?珂莱蒂尔(03709.HK)是一个好的对比例子。

  

 

  珂莱蒂尔和歌力思都是国内知名的中高档女装品牌,总部也都在深圳。凯雷投资歌力思的时候,珂莱蒂尔才刚创办。珂莱蒂尔2014年6月在香港主板上市前,只有个人投资者。其中一名主要投资者徐诗恩,在2012年和2013年合计投资约3672万港元,持有约4125万股。以珂莱蒂尔2016年4月12日收市股价13.9港元计算,徐诗恩持股市值约5.7亿港元,不计派息账面回报约15.6倍,账面年收益率高达约140%!

  凯雷是国际知名的大牌PE,徐诗恩只是名不见经传的业余个人投资者;二者所投资的两个品牌也属于同一档次,而且歌力思在A股上市,估值更高,为什么凯雷的回报远低于个人投资者?我们可以从中吸取什么经验教训?值得研究。

  凯雷投资歌力思:高价进入,回报不理想

  早在2008年7月,凯雷旗下的亚洲成长4期基金,投资歌力思1.5亿元人民币等值的美元(以2008年10月付款时汇价计约合2189万美元),占10%股份;估值按当年歌力思预计利润的15倍,注资后公司估值为15亿元人民币。

  歌力思2015年4月在上交所上市时招股价为每股19.16元。以凯雷持股1154.4万股计算,此时的股票账面价值约为2.2亿元,账面回报不到1.5倍,年收益率仅为约5%。即使以歌力思2016年4月12日收市价44.68元/股计算,凯雷投资的估值约为5.2亿元,7年半时间年收益率约17%,不算理想。

  

 

  国际知名私募股权投资基金投资于国内知名的女装品牌,而且幸运地在A股市场高位时IPO,回报却不理想,原因在哪里?

  初步来看,2008年的高价进入已经为不够理想的回报埋下伏笔。凯雷亚洲成长4期基金于2008年上半年完成募集,当时资本市场气氛热烈。凯雷2008年7月和歌力思签署投资协议,考虑到之前的尽职调查和谈判等时间,相信凯雷在2008年初就已经接触歌力思,以当时的市场气氛,15倍当年利润的估值也算合理。

  只是人算不如天算,签约两个月之后,雷曼兄弟倒闭,引发全球金融海啸。2015年IPO前的歌力思估值约23亿元(发行前总股本12000万股,招股价19.16元/股),2015年歌力思利润约1.6亿元,IPO前公司估值约为2015年净利润的14.4倍。

  

 

  可以分解按照招股价计算凯雷的投资账面回报:账面价值较2008年投资时增值约48%,其中P/E倍数下跌约4%,公司净利润增长60%(受管理层持股影响,凯雷股份略有稀释)。

  回报不算理想的另一个重要原因是歌力思成长乏力。2008年凯雷投资时,预计其当年利润约为1亿元,实际上公司2015年上市当年的净利润也不过1.59亿元。以2008年预计利润为基数,7年间净利润年复合成长率仅约6.9%。

  中高档女装行业并不容易做,竞争也激烈。以这个行业的领先公司宝姿(现名为宝国国际,00589.HK)为例,其销售收入在2012年达到约21亿元以后,停滞不前,最近两年更持续下跌,2015年销售额约16亿元,较上一年下降约15%,也是2003年上市以来第一次亏损。

  单价两三千元的中高档女装,市场空间有限,单个品牌在全国开店的数量估计也就是400家左右,这与休闲类品牌动辄可以开数千家店大不相同。门店数量饱和后,要再增长,就要靠同店销售的增长(单价提升、客流量提升等)。近几年国内中高档消费品牌受到经济增长放缓等影响,加上电商的冲击,日子并不好过。不过,除了大环境和行业因素,歌力思自身的原因不能忽视,因为同城的同行珂莱蒂尔在同一时期就持续高速成长。

  影响年收益率的另一个因素,和公司迟迟未能上市有关。能够赶在2015年中A股IPO暂停前上市,歌力思无疑是幸运的。但投资约7年公司才上市,恐怕也远超凯雷的预期。这与A股IPO频频暂停也大有关系。在2012年到2015年间,A股IPO暂停了两次。同样是约1.5倍账面回报,如果是6年半时间退出,年回报率只有约6%;如果是3年退出,则接近14%,收益率翻倍。

  按照近期歌力思的股价,凯雷投资的账面回报约3.4倍,这主要得益于公司上市后股价的大幅攀升以及近期股市的回暖。

  徐诗恩投资珂莱蒂尔:年收益率约140%

  珂莱蒂尔是国内迅速崛起的中高档女装品牌,和歌力思一样,总部也在深圳。这家公司2014年6月在香港上市前,只有个人投资者。如果对比上市前投资者的回报,就会发现凯雷的回报竟然远不及属于业余选手的个人投资者。

  珂莱蒂尔创办于2007年,成立时间晚歌力思很多年。凯雷投资歌力思时,珂莱蒂尔才刚刚出世。不过,因为脱胎于1994年成立、运营“娜尔思”品牌的深圳市赢家服饰有限公司(珂莱蒂尔大股东金明,为赢家服饰创始人陈灵梅之子),珂莱蒂尔成长迅速,年销售收入从2011年的约3.3亿元,迅速成长到2015年的约12.8亿元。

  珂莱蒂尔2014年6月在香港主板上市前并无机构投资者,只有徐诗恩等两位个人投资者。其中徐诗恩在2012年8月和2013年12月分别投资50万美元和约3284万港元,合计约3672万港元,占股份比例约11%(上市后约占8.25%),持股约4125万股。以珂莱蒂尔2016年4月12日收市价13.9港元/股计算,徐诗恩持股市值约57338万港元,不到4年回报高达约15.6倍(还未计派发股息,2014年、2015年股息分别为660万港元、619万港元),年收益率高达约140%。徐诗恩的持股只有6个月限售期,但直到2015年底也还没有减持,较有耐心。

  个人业余投资者的回报竟然远超过凯雷这样的世界顶级投资机构!这是怎么回事?

  从投资时的估值来看,徐诗恩两轮投资的入股价P/E分别只是公司当年利润的约1.7倍和5.4倍(2012年投资50万美元获得约6.6%股份,注资后估值约5871万港元,当年公司净利润约合3459万港元;2013年投资3284万港元,占约5.88%股份,注资后估值约为55838万港元,2013年度的盈利约合10260万港元),远低于凯雷投资歌力思的估值。

  此外,珂莱蒂尔的成长速度也相当惊人。以净利润来看,2012年徐诗恩入股当年,其利润只有约3459万港元,2015年已经达到约24349万港元,3年间成长约7倍,年成长幅度约92%,远超过凯雷投资期间歌力思约7%的年利润增速(当然,珂莱蒂尔到目前为止的成长中,新店贡献了相当比例,随着店铺数趋于饱和,未来更多要靠同店增长)。此外,珂莱蒂尔选择赴香港IPO,上市过程较简短明了,无很多等待和悬念。

  如果从开店关店的角度来看,根据两家公司发布的2015年年报,2015年全年歌力思新开店40家,关店47家,而珂莱蒂尔同期开店139家,关店只有19家。从门店的经营状况和增长势头来看,珂莱蒂尔看上去要明显胜过歌力思。

  徐诗恩2012年8月第一轮投资50万美元(约387.5万港元),获得约1920万股,每股成本价约0.2港元,2013年11月第二轮投资约3284万港元,获得约2205万股,每股成本约1.49港元。珂莱蒂尔2014年6月招股价为4.2港元/股,相对招股价,徐诗恩两轮投资的账面回报分别达到21倍和2.8倍。

  徐诗恩投资珂莱蒂尔的成功,也给了个人投资者启发,尤其是有一定行业背景和人脉者。从珂莱蒂尔的招股书来看,徐诗恩此前在英国、香港等地从事时尚方面工作,应当对女装行业有认识,对企业的创办人有了解(或者可以较方便地通过自己的行业人脉了解创办人的人品和能力等),这就已经类似PE机构的行业和管理层尽职调查,有时可能还更深入和有效。

  没错,个人投资者没有办法像凯雷那样把一个基金的数十亿美元,配置到全球多个国家的数十个项目。但投资在自己熟悉的行业,投资于自己有了解的公司和创业者,个人投资者也完全有机会跑赢国际大牌PE。

  东方富海险些高溢价收购宝姿业务

  展望国内中高档女装行业的将来,有潜力和希望,这从一些知名投资机构的动向就可以看出。

  复星国际(00656.HK)旗下的投资公司在2015年与歌力思成立了时尚产业投资基金,也于2015年底受让珂莱蒂尔大股东金明的5.14%股份。此外,有一个案例值得关注,东方富海曾经在2015年中尝试投资6亿元,收购宝姿香港公司20%股权,还拟引入第三方收购剩余股权,由于宝姿香港公司持有上市公司几乎所有服装与时尚业务,所以此举实际上就是大股东出售服装业务了。如果这个行业真的那么有吸引力,有超过20年行业经验的宝姿大股东何须卖盘?这大概也就是围城效应,外面的想进去,里面的想出来。中高档女装行业,看上去很美。

  太阳底下没有新鲜事。如果东方富海真的在2015年5月底股市接近最高峰时,以高溢价投资6亿元收购宝姿香港的两成股份(计入上市公司将向大股东派发的15亿元人民币股息,作价约57亿港元,相当于宝姿香港2014年盈利的16.4倍,对宝姿香港的估值就已经相当于上市的母公司当时估值的1.9倍),那么就可能重演2008年金融海啸前凯雷高估值投资歌力思的故事,而且投入金额高几倍,未来大概主要得靠把宝姿业务转到A股,利用A股的高估值,把之前的损失找回来。即使有收益,相信也只是过得去而已。高估值投资低增长业务(宝姿零售业务收入2015年下降约14%),起点已经有重大缺失,后面再想扳回来并不容易。

  而且,凯雷投资歌力思的亚洲增长第4期基金总规模约10.4亿美元,投资歌力思的金额只占当期基金的约2%,对于凯雷超过1880亿美元的总管理资产来说更不算什么。但6亿元对于目前的东方富海就不同了。该公司网站披露,其成立以来管理基金的累计规模超过100亿元,一个不成功的大项目拖累一只基金的表现,甚至影响整个公司都有可能。幸运的是,正在做尽职调查时,股市泡沫已经破灭,东方富海得以及时止步。宝国国际2016年4月12日的收市价约2.59港元/股,较2015年6月初宣布出让股份时已经下跌约2/3。

  回顾上面的投资案例,我们可以见到影响投资回报的一些主要因素。进入的价格是其中一个关键,如果因为市场气氛热烈、投资机构相互竞争、基金的投资压力等因素,出价太高,就已经埋下了回报不佳的伏笔。此外,选择高成长的行业,并在企业高速成长阶段适时进入,估值的提升就有强劲的动力。不同市场的估值水平当然重要,如果选择在香港主板上市,上市过程比较顺畅,投资的回收和收益率就较有保障。

文章为作者独立观点,不代表首席投资官立场

推荐:
  • 盈科资本金渌:中国财富管理不能套用国外模式,挑大梁的
  • 一声叹息!春晓资本创始合伙人韩越被“刑事拘留”
  • 前财通资本执行董事“周晓晨”加盟盈科资本,出任盈科资
  • 沈南鹏母亲雷厉风行、张颖母亲赏罚分明…怎样优秀的母亲