图片来源：pixabay

　　最近这十来天吧，韩越的名字俨然已经成为与滴滴事件并行的创投圈两大头条新闻，虽然最终的警方结果还未落实，但说实话，还挺替他惋惜的。

　　私募君曾与春晓资本的两位合伙人韩越与何文有过一段交集。原本他风险投资做的好好的，却突然因为“非法吸收存款”被“刑事拘留”，不能说不是莫大的遗憾。

　　翻阅韩越的微信朋友圈，我么可以看到，最近的一篇分享还是在6月份。

韩越朋友圈截图

　　而且就在不久前的2018年5月份，春晓资本的另一位合伙人——何文，还被入选“创业邦2018年40位40岁以下投资人”。

春晓资本当时的推文截图

　　应该是在2015年下半年的时候，具体时间记不大清了，请读者们见谅。那会儿，私募君的一位高中同学在一家上海的创业公司做市场经理，他和公司创始人联合委托私募君寻求北京的风险投资机构，目的很简单，就是希望给自己的项目。

　　他们做的项目从汽车后市场切入，希望通过向客户销售油品变现，属于2C业务。私募君就想帮助下老同学，毕竟他也是给那边打工，希望给他加点分，顺手的事情，也不收费，纯属帮忙。

　　后来，私募君帮他们联系了几家北京的投资机构，其中就有春晓资本。那会儿春晓资本也才成立不到1年，对接触的项目应该都挺上心的。也忘记了是哪位朋友介绍的，反正是联系到了韩越，互相介绍后，就拉了个微信群，包括那位创业公司老总、韩越以及私募君，韩越还拉了何文进群。

　　简短讨论后，何文与韩越表示大概了解，后续需要进一步研究BP以及做些初步的调查，之后会及时联系我们的，无论投资与否都会给个明确的结果。

　　大概过了3-5天的样子，韩越亲自给私募君回复的微信，“春晓投资2B类企业，但是这个项目是2C类的，公司最终讨论的结果是投不了，我们还是想专注些。感谢您和X总关注春晓，以后有合适的项目还期待合作”。

　　韩越希望私募君向该创始人转达春晓的意思，他们觉得当面拒绝一个创业者，可能太残忍了。

　　从当时的情况来看，私募君对韩越与何文以及春晓的印象还不赖，有始有终、彬彬有礼。

　　2017年八、九月份的时候，私募君组织了一场创业项目路演，邀请过韩越与何文来做发言嘉宾，韩越一直未回复，何文让私募君的一位老同事转达了歉意，表示来不了。

　　自那之后，就没有再联系过。春晓资本再次引起私募君的关注，就是今年了。新浪的一篇《多家P2P暴雷牵出背后共同VC!起底春晓资本：被投企业人去楼空，入主九有股份1年浮亏4.33亿》文章，让春晓资本站到了风口浪尖。

　　说实话，真挺他们惋惜的，但是最终的警方结果还未落实，私募君也不能妄加揣测，让我们静待结果吧。

　　据其官网公示，春晓资本是一家创业型VC基金，管理着五期人民币子基金，累积基金管理规模近20亿，已投资超过50家优秀的中早期企业，核心关注三个投资领域：TO B产业升级(包括企业服务，B2B、SAAS等)、消费升级(如母婴、教育、零售等)、工业科技(如大数据、工业4.0、AI等前沿科技)，项目投资阶段涵盖天使到B轮。

　　韩越为春晓资本三名创始人之一，另外两位为何文、吕佳凯，他们三人总共持有春晓金控98%的股份。

　　而天津盛鑫是九有股份的第一大股东。天眼查显示，天津盛鑫由北京春晓金控科技发展有限公司100%控股，韩越是其执行董事，同时韩越也是春晓金控的实际控制人，持股86.8%。

以下为九有股份公告原文

　　深圳九有股份有限公司

　　关于公司董事长暂不能履职，副董事长代履职的公告

　　深圳九有股份有限公司(以下简称“公司”)董事长兼总经理韩越先生因涉嫌非法吸收公众存款罪被上海市公安局奉贤分局刑事拘留，暂不能履行职务。

　　根据《公司章程》第一百一十三条的有关规定，经董事徐莹泱女士、盛杰民先生、朱莲美女士、郭君磊先生、李楠先生及李艳娟女士以上六位董事共同推举，暂由副董事长徐莹泱女士代理行使董事长职责，全面负责公司的经营管理和法定代表人职责。

　　代理时间自本公告之日起至董事长韩越先生恢复履行职责，或者董事会认为有必要改选董事长并通过改选董事长议案之日止。目前，公司经营管理各项工作稳定正常。

　　特此公告。

　　深圳九有股份有限公司董事会

　　2018年8月27日

　　几点期望

　　1、投资机构掌握大量社会资本，本该投资哪些“正能量企业”，进一步推送社会的发展，不要游走在灰色地带;

　　2、投资机构的资金大多也是来自与LP，GP的本质是“财富管理”，不要拿LP的资金不当钱使，GP被“刑事拘留”，LP的钱怎么办?损失又由谁来承担?

　　3、很多创业者其实是比较崇拜做投资的人的，无论面临多大的业绩压力，还是希望投资人们正言正行，不走歧途。