今天朋友圈都在讨论和转发阿里巴巴达摩院的新闻，私募君不爱凑热闹，写点关于乐视的吧。

　　在私募君眼里，乐视是一家神奇的创业公司，总能从意想不到的角度，刷新市场对他的认知。

　　这次竟然是因为“不让投资人查账”，直接伤害了金融圈的天之骄子——资本方的自尊心。

　　常在江湖混，哪能不挨棍。

　　乐视影业算是创业界的一朵奇葩，几棍打蒙了众多专业的投资机构。差不多2016年年中以前吧，乐视影业在资本圈那是呼风唤雨、地震山河，要钱有钱、要人有人…

　　那会儿如果哪家投资机构能够抢到乐视影业的融资份额，不亚于一个山村里出了一位大学生、或者祖坟冒了青烟。

　　上帝是最好的裁判，他最终判定这些投资机构和一大票明星投资人“投资失败”。但是，投资人明显都是无神论者，既然在上帝面前无法上诉，那不是还有法院嘛!这里是中国，信韩非子比信西方的上帝好使。

　　法学先贤韩非子主张“法度”，遇到不公可以诉诸于法律;但是上帝除了让你祷告之外，似乎并没有什么实质性的指示，难道祷告做完后，投资人的钱会自己飞回来?

　　这其中的代表就有北京思伟股权投资管理中心(以下简称“思伟投资”)。

　　2017年10月10日，中国裁判文书网上挂出了北京思伟股权投资管理中心(有限合伙)与乐视影业(北京)有限公司股东知情权纠纷一审民事裁定书。

　　原告方北京思伟合伙向北京市怀柔区人民法院提出三条诉讼请求：

　　1. 判令被告乐视影业提供自2015年6月11日起至本案起诉之日止的会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)，供原告和原告委托的注册会计师查阅;

　　2. 判令被告提供2015年6月11日起至本案起诉之日止所有的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，供原告查阅、复制;

　　3. 诉讼费用由被告承担。

　　根据案件相关民事裁定书披露，原告方北京思伟股权投资管理中心(有限合伙)在2015年6月11日通过认缴被告方乐视影业2亿元增资款而成为后者股东，拥有2.8674%的股权。

　　思伟投资认为，“乐视影业的控股股东乐视控股(北京)有限公司及实际控制人贾跃亭控制着被告的实际经营权。长期以来，被告乐视影业始终向原告隐瞒重要经营事项，当前被告资产危机重重，众多新闻媒体曝光：被告未经股东会决议擅自违规经营，置股东利益面临巨大商业风险，已成为众所周知的事实，严重侵害了原告等全体股东利益。”

　　同时，思伟投资还称，“作为投资方，迫切希望了解被告乐视影业2015年6月11日以来的经营情况，曾于2017年6月9日向被告法定代表人张昭及CFO吉晓庆、融资经理陈慧源分别寄送函件，要求被告提供2015年6月11日以来的会计账簿、公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，供原告查阅、复制。而被告拒不回应，亦不允许查阅，时至今日已超过《公司法》第33条规定的15日期限。被告的行为致使原告无从了解公司经营状况、监督公司的运营，严重侵害了原告的知情权，故诉至法院。”

　　一条主线基本清晰了，用一句话概括就是：思伟投资给了钱，想查账，但乐视影业或实际控制人不回应、不让看，所以才到法院起诉的。

　　从这一点上来讲，乐视影业的做法确实有点不太专业，毕竟人家当初看好你，投资了2亿元，查下账也在情理之中。这又不是好哥们之间的相互拆借的三块、五毛，而是专业、具有法律效力的商业投资行为。

　　从风险投资的角度讲，如果说一家创业公司破产倒闭清算(仅仅是打个比方)，投资人可能不一定会死命的追究他的投资，毕竟创业失败是谁都不想看到的。但偏偏乐视影业还是盈利的…

　　据报道，在今年8月份融创中国的一份公告显示：2016年，乐视影业营业收入为10.98亿元，净利润为1.45亿元，2017年1至3月，乐视影业影业收入9335.6万元，净利润为3276万元。

　　公开资料显示，乐视影业成立于2011年12月28日，由贾跃亭和光线影业创始人张昭共同设立，注册资金83679.2444万元人民币，比某些创业公司的估值还高。目前其股东数量为46位，包括知名导演张艺谋、明星孙红雷、黄晓明等。

　　作为一家创业公司，在贾跃亭和张昭眼中可能觉得，这是“我们的公司”，作为创始人，当然拥有至高无上的经营权;

　　但是从投资人的角度看，乐视影业和其他的被投项目并无二致，那就是一个portfolio。作为股东想看看自家的投资项目，竟然被“无视”，太伤自尊了。