声明：本文内容大体脉络来自于真实事件，但目前收到的爆料仅为一家之言，个别细节待考，请读者朋友们自行判断。如发现身边有类似事件，那可能说的就是他们或她们。

　　话说，投资经理中也有好人，而且是大多数的。但是为数不多且精明的坏人，已经给合作方带来了不小的困难。

　　投资经理意图串通创业公司高管，想私底下吞掉FA的几十万中介费，大股东起初没有具体参与谈判，在多方沟通后感觉发现了什么，证据可能不是很明显，和FA都觉得不可思议，这事现在悬在了这里…

　　这类事件私募君也是第一次听说，初读可能会觉得比较乱，我们只分享看到的聊天截图和当事人讲述的部分。

以下为涉及事件

　　去年，也就是2017年九月份，某媒体平台(以下简称平台)搞了一场小活动，邀请几个创业项目的创始团队或CEO做路演，同时，还请了几家一线投资机构的投资经理做点评嘉宾。

　　投资人这边是平台邀请的，都是些朋友来捧场的，今天的主角之一是朋友带来的朋友(以下简称投资经理);

　　路演的创业项目方，是平台与一家FA合作，也是该FA主推的一些优质项目，带队的是一位产业出身的老大姐，算是代表FA方。

　　混创投圈的朋友都知道，这样类似的活动，每天在这个圈子里不知道有多少，投资人现场拍板投资某家创业的，更是凤毛麟角。

　　原本各个参会方也基本都心知肚明，也只是想“把网撒的大一点”。出乎意料，一位投资经理把项目BP带回去之后，其所在的投资机构迅速投了其中一家，并迅速的把数百万投资款打到了创业公司的账户上。

　　当时该创业公司的一位联合创始人兼CEO，代表大股东(大股东属于技术流，可能不太擅长对外的这类事情，所以一般都是CEO参加。)过去参加路演，在确认打款后，还专门向FA大姐表示感谢，并称一定要尽快支付“辛苦费”。

　　“辛苦费”按照5%的比例收取，数百万的投资款，算下来有几十万，对于一些小型的FA机构，也是一笔不小的收入了。

　　但让人没想到的是，这个“尽快”的时长将近6个月。碍于面子，FA感觉都是朋友，也没敢催太紧，中间通过微信提过几次，联合创始人开始表示正在内部沟通。

　　直到有一天，他向FA发了一段文字，大意是“财务预算紧张，佣金比例也太高了”，然后各种理由一大堆。

　　FA大姐感觉很崩溃，辛苦帮他们融资，到头来换来的竟是这种答复。于是就直接联系了大股东。

　　大股东果然是技术出生，人也很实在，直接回复称，“是投资人不同支付这个费用，理由是没和FA直接联系过，不承认是该FA介绍的。”

　　大股东最后表态说，“钱一定会给的”。

　　FA大姐感觉算是松了一口气，毕竟还有大股东还是明白人，有盼头。

　　然后，过了有大概3个月(中间是春节，前后都没说话好像)，有一位好像是中间人的回复说，“大股东想和投资机构的一位领导见一面，聊聊支付FA费用的事情，但是投资经理坚决制止。大股东很奇怪，作为投资机构代表，这位投资经理应该知道市场规则，为什么这么足赤给FA费用呢?”

　　事情到这里了，还没人知道投资经理坚决反对的隐藏原因。不是已经同意了吗?

　　僵持不下之际，FA提议，“既然投资经理不承认FA的作用，那把这个费用支付给“平台”吧，也算名正言顺。都是合作关系，没有平台的牵线搭桥，改创业公司也不可能拿到融资，投资经理也不会投到这个优质项目。”

　　各方表态结果是，大股东、投资机构都同意。

　　又过了大概10来天，FA大姐联系平台负责人，询问，创业方联系他了没有，因为大股东打电话说，“这个钱必须给”。

　　平台负责人表示，没有联系过。于是，FA大姐就微信联系大股东，对方回复说，“付款方式再想想办法吧，还是应该给你们FA机构。”

　　FA坚持说，按照之前沟通结果，先付给平台吧。平台为了这次活动，前前后后忙活了将近一个月，付出付出最多。

　　2个小时候，大股东回复先道歉，说“不好意思，一直没和你联系。付费的事情没有办妥当，我们考虑还是告知投资机构，就征求了投资经理，他没同意也不让上报投资人(可能是领导)。”

　　大股东同时再次保证说，“这笔费用一定会给你们的FA的”，然后话锋一转，表示“只是现在不好操作，等过了风头再办，可以吗?”

　　大股东还向FA表示，“自己公司大股东，公司就是靠自己撑着，今年有可能被收购。”

　　FA大姐吐槽也很无奈，她说，“实际上是他们公司和投资机构的一个人想私吞。我不管，我会一直和他要，协议也重新起草发给他了。”

　　此外，怀疑“私吞”这事儿，就是大股东发现的，他应该是发觉到了什么，只是还不好铺开讲。

　　写到这里，估计很多投资经理很想知道“私吞”要怎么操作，很遗憾，私募君也不知道，不过，就算知道了，相信很多投资经理也不敢用。

　　写到这里，私募君觉得，这个事情给我们带来几点疑惑：

　　1、投资经理和涉事高管是怎么操作的，大股东没有说清;

　　2、创业公司是否本来就不想支付FA中介费，绕来绕去只在和投资方打配合;

　　3、作为投资经理，似乎不应该过多的参与被投企业的经营;

　　4、作为一家小公司，大股东数次答应的付款，怎么就办不到呢，各方意见不一致时，到底谁能最终拍板?

　　5、作为创业公司，否决权就这么让给投资方代表了吗?

　　6、刚拿到数百万元的投资，本应是欢欣鼓舞大展宏图，公司为什么要卖呢?

　　……

　　诸如此类，很多人可能会觉得小型创业公司在资本面前，根本没有话语权。当然这也是一种相对比较合理的解释。

　　FA收款难，在创投圈那是有目共睹的。私募君没有参与具体的谈判沟通，对整个事件的来龙去脉也了解的并不全面，此次分享出来只想传达“有所付出，就该有所收获”的这么一种理念。

　　最后，私募君也呼吁涉事各方，请善待那些辛苦付出过的人，对于那些做实事的朋友，不要寒了他们的心。