设为首页

收藏本站

股权众筹风险或超P2P:优质项目少、过度包装、信息不透明

来源:IT时报

2016-06-27 17:24

作者:IT时报

摘要:

股权融资项目与平台之间也有马太效应…

  “股权融资项目与平台之间也有马太效应,自从36氪的宏力能源项目出问题后,国内的项目我就不敢投了。”一位金融行业人士对《IT时报》记者如是说。

  近日,36氪股权众筹平台上的“宏力能源”项目被指财报数据与2015年末启动定增时的差距巨大,进而引发参与定增投资人的剧烈反弹,这也是36氪参与新三板定向增发项目的首次尝试。

  “你出钱,我出股权”,在浩浩荡荡的全民创业潮中,通过众筹的方式,给有融资需求的创业团队募集资金是小微企业发展壮大的一剂良药,但对投资人而言,想一夜暴富没那么容易。监管缺失、平台定位不准、优质项目难寻、过度包装……股权众筹在金融创新的同时也暴露着诸多风险,这些风险也许没有P2P多,却比P2P大。

  粉饰后的美好

  “投资是专业性很强的事情,一个专业的投资人会用尽调(尽职调查)挖掘出很多问题,用第三方资源来验证是否真实,不会轻易被创业者的口才或者呈现的内容打动。”创新工场董事长李开复近期在接受采访时,对股权众筹并不看好。在他看来,如果一个创业公司有能力拿到顶尖VC的钱,肯定不会去众筹平台募资,一般来说,众筹平台上都是二三四流的项目。

  在此次36氪股权众筹项目涉嫌欺诈的风波中,对投资者提出的项目数据变脸、平台为项目背书等质疑,36氪做出回应,承认项目方之前的业绩预测、所提供的数据,与实际严重不符,并已正式向宏力能源发律师函,要求其承担相应的责任。

  “总体而言,市场上钱很多,好项目不愁拿不到风险投资,实在拿不到钱才会考虑众筹,毕竟众筹后股东数量多且不专业,不好管理。另外,平台上项目质量参差不齐,找项目就像在矮子里挑将军。”熊猫资本合伙人毛圣博告诉《IT时报》记者。一定程度上,从融资总额中收取一定费用的平台与企业之间是利益共同体,很可能将粉饰后的企业信息用于推介会或路演,普通投资人很难辨别。

  “专业投资人会剥掉一层外衣看项目,平台出于自身发展,在美化项目时也会留有底线。”上海国际金融研究中心特约研究员、小蚁Onchain VP陶荣祺说。这层外衣可能是动人的创业故事、好看的商业企划书、甚至是未来的美好蓝图。因此,投资者教育格外重要,在项目投资前,一定要注意公司是否真的存在、买到的是不是真正有价值的股份、将来能不能退出。

  不专业的人做专业的事

  传统风险投资的线上化,降低了投资门槛,也让风险散户化。近几年,股权众筹平台如雨后春笋般迅速成长起来。据网贷之家联合盈灿咨询发布的《2016年4月众筹行业报告》,据不完全统计,截至2016年4月底,全国各类正常运营的众筹平台总计332家,比2015年新增42家,其中非公开股权融资平台最多,达132家。

  中国人民大学法学院副院长、央行规范互联网金融意见专家组成员杨东向《IT时报》记者介绍,股权众筹平台与P2P都是金融服务平台,但创业期的企业一旦失败,投资者血本无归。因此,许多平台设定了“合格投资人”的门槛。

  所谓“合格投资人”,是指必须满足一定条件才能投资股权的投资者。据了解,京东金融、蚂蚁达客、天使汇、36氪等平台对投资人都有一定要求。比如,京东金融投资人需要满足“最近三年个人年均收入不低于30万元”或“金融资产不低于100万元”的条件,注册后的用户需将年收入证明或银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划等材料线上提交,待工作人员审核通过后,才能投资,并在投资的不同阶段提示可能存在的风险。

  一位京东金融的内部人士告诉记者:“平台上的项目通过率只有2%,虽然《公司法》规定股份有限公司股东人数不能超过200人,考虑到创业团队还需为未来发展预留名额,因此私募股权能释放的人数往往在50人以内。”但在一些中小平台,合格投资人的概念并没有被坚持。汇梦公设、大家投、博纳众投等股权众筹平台的工作人员均向记者表示,无需提供资产证明,实名注册后就能在平台投资股权。

  “虽然《私募股权众筹融资管理办法(试行)(征求意见稿)》中规定合格投资人是个人时,其金融资产不低于300万元或最近三年年均收入不低于50万元,但这只是征求意见稿,没有对平台硬性规定,合格投资人需具备什么条件,还要等证监会股权众筹监管法案再做详细规定。”杨东说。

  专业人士领投也有“暗箱”

  虽然认为不专业的人来投资股权是件危险的事,但从产品设计上,李开复很欣赏美国Angel list的领投加跟投模式,把尽调、利益分配交给专业人士去做,一方面可以保护非专业投资人,另一方面也让造假或吹嘘的创业者原形毕露。但《IT时报》记者调查发现,被国内平台普遍使用的“领投+跟投”模式也存在暗箱操作。

  6月22日,一家股权众筹平台的工作人员告诉《IT时报》记者,项目上线后,平台可以帮忙找领投,融资成功后,除5%的服务费外,平台要占股1%;另一家平台则表示,若无人领投,平台可以作为领投人吸引更多投资,尽早完成融资;更有甚者,平台上所谓的专业投资人实际上是平台的大小股东。

  “领投环节确实存在领投人为企业背书的情况。”网贷之家CEO石鹏峰说。陶荣祺则认为,领投也会有商誉成本,轻易为企业背书会伤到自己,知名的投资人或投资机构一般不会轻易被收买,暗箱操作多发生在中小平台。

  “平台领投项目、在特定人群中为项目做推介并没有被禁止。即使有投资人被骗,也要看平台是否尽到注意义务,比如融资方是否真实存在、信息是否真实等,如果平台对融资方的合法性做了承诺,当融资方出现数据造假时,平台应承担相应的责任。”中国互联网协会信用评价中心法律顾问赵占领告诉记者。目前,股权众筹尚处于初期发展阶段,并没有相应的监管细则去约束。

  记者手记

  区块链能否拯救股权众筹?

  尚处于早期就遇到信息不对称、尽职调查不可靠等风险的股权众筹,如何增强风控,渡过瓶颈期是业内人士一直探讨的问题。看似风马牛不相及的区块链技术因为其去中心化、不可篡改、透明等特质成了金融行业的香饽饽。

  据杨东介绍,相较于传统模式,“区块链”技术在众筹领域有诸多优势,第一,创新的可信数字股权凭证,使得股权转让更便于监管;第二,股权交易透明,便于跟踪,通过“区块链”的记账将形成一个基于云的新型数据管理和共享,在权限管理体系下允许公司和个人持股人,通过数字身份凭证读取他们可以获取的特定信息;第三,新型高效的清算和结算方式,在多方协作上的优势降低了成本;第四,安全性更高、成本更低,传统股权系统为了保障安全需要从数据库、容灾、防火墙、运维等方面投入巨大的资金。

  除此之外,区块链技术也在试图为股权众筹提供一个新的市场退出方式,开拓二级市场,把公司未上市前的股份进行买卖将成为可能。陶荣祺告诉记者,作为股权投资者,让自己的股权众筹能够退出或赚到钱,一是这家公司被收购,二是这家公司参与IPO。

  如果利用区块链技术发行对应的数字资产,将数字资产链接到相对应的股份,便可以在上市前进行流通。这时,投资的股权不再是公司的一份数据,而是一个可以转来转去,且没办法被公司进行再次修改或添加的资产。

  据了解,目前,这项技术已率先应用于欧美的金融机构,在国内,类似于小蚁Onchain的创业公司正在为数家银行、政府部门、金融机构提供区块链技术咨询和定制区块链私有链解决方案,并通过区块链技术向股权众筹企业提供登记发行、转让交易、清算交割等金融业务的去中心化网络协议。

关键词: PE VC 股权

文章为作者独立观点,不代表首席投资官立场

推荐:
  • KKR在华成立医院管理平台“仁康投资”,安徽和天医院获得
  • 盈科资本金渌:中国财富管理不能套用国外模式,挑大梁的
  • 美团点评成功IPO,市值510亿美金超越京东,红杉A轮1200万美
  • 美团点评成功上市,王兴终于有了自己的IPO!沈南鹏发布公